d88郬韓AGよ耦泆

--悼念華南農業大學盧永根老校長韋剛我們的老校長、華南農業大學前校長盧永根院士,2019年8月12日病逝。最先傳給我這噩耗的,是居於美西的同學,隨即我與華農大的吉祥兄通電話,稍知實情。盧校長逝世後,遵其遺囑及家人同意,將遺體捐贈醫學解剖,並不舉行任何形式的告別會或追悼會。這些決定很符合他一生的舉止。我認識他始自1956年進入廣州石牌華南農學院農學系學習時,由於我來自香港,而他也是來自該地,同聲同氣,較容易熟洽。那時,他剛畢業於農學系,留校任助教,沒有擔任講課,主要是隨「水稻之父」丁穎老先生作水稻科研,從起源上追溯水稻演變分化。盧校長比我只大六歲,年青隨和,在系裡碰頭,聊天之下,了解到他在香港私立嶺英學校畢業,其後曾入讀華仁書院。由於接近了愛國進步思想,渴望回國升大,所以高中時轉入培僑中學,更得到好老師啟發,參加了進步組織。解放前雖然營商的家庭並不支持,但他義無反顧地回國升大,而且選擇了農科。其時,廣州辦農科的有中山大學及嶺南大學,嶺大是美國教會所辦,學制及教材等較偏於美國大學,具有較好的英語基礎的盧永根選擇進入嶺大。其中另一原因,是組織上希望具有較進步愛國思想的他,能夠在一所美國教會大學中發揮更大的作用。果然,廣州解放前夕,盧永根走上街頭,帶頭喚起學生及群眾,積極響應華南重鎮的解放及保衛勝利果實。解放後廣州大學院系調整,嶺大農學系含辛茹苦入中大,因此,盧永根是在石牌中大畢業而獲丁老賞識,留校任教並收為入室弟子。我在石牌華農時,丁老除了任華農校長還兼任中國農科院院長,常駐北京,所以,我們是頗少機會見到丁老的。1958年大躍進,水稻畝產要搞八萬斤,請丁老來現場驗收「放衛星」,以後更加少見到年老體弱的丁老,其研究工作更加主要移交到盧永根等人組成的班子了。隨之而來的教學改革,農業院校下放農村第一線,我那時是去了海南,而盧永根是去了新會。一年後重回校園,才再聚首。不旋踵,我畢業離校,與他便斷了消息。1976年我自英獲生態學院士回港,適逢國家改革開放,我在港任職環境保護及人居環境改善,工餘到廣州找下放海南時的老同學盧吉祥,他那時已貴為華農校長辦公室主任,盧永根亦已當上校長。回到母校,兩盧在校內餐室約同幾位老友,把盞言歡,暢敘別後母校改革情況。盧校長仍是那彬彬君子風度,服飾樸素、言談平和。談到了業務,我向母校圖書館送上一冊我的博士論文,盧校長要求我安排回校主持一個「農業生態講座」,我當然應允。(未完,明日續)

  • 痔諦溼恀ㄩ 488172
  • 痔恅杅講ㄩ 234
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-20 14:17:13
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)

恅梒湔紫

2015爛ㄗ89ㄘ

2014爛ㄗ881ㄘ

2013爛ㄗ118ㄘ

2012爛ㄗ42ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 妀⑧瓟悝詢脹蚳褪悝苺

d88郬韓AGよ耦泆ㄛ穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三《香港人權與民主法案》經美國總統特朗普簽署生效,成為美國以長臂管轄干預中國內政活生生的證據。在今天中美貿易戰越演越烈的大環境下,依然有人說這「法案」只是協助我們香港人早日實現民主和保障人權的「法案」,更甚者將其作為美國人送給我們的感恩節「禮物」,希望透過美國利用這樣的「法案」去懲罰那些所謂破壞香港自治、人權自由的人士,筆者認為發表此等言論的人,根本就與漢奸無異。正常人稍有常識都知道一些客觀現實,一份由加拿大公共政策研究機構「費沙研究所」發表的「人類自由指數」排名中,香港排名全球第三,而美國只是排名第十七。香港無論在經濟自由度、法治和個人自由都遠超美國。我們香港的確沒有美國人可以擁有槍械的「自由」,但至少我們有免於被槍擊的恐懼;我們香港根據基本法將循序漸進走向普選產生特首,但至少我們不會出現美國式民主的「勝出選舉人票,但整體選票是落敗」的所謂「民主」;我們香港的確沒有美國社交媒體隨意封鎖支持香港警察的「言論自由」,但至少我們不會雙重標準稱呼這些暴力行為是「一道美麗的風景線」!可悲的是,在這五個多月來的亂事中,我們連評論不同意見的自由、周末安全出外的自由、穿什麼顏色衣服的自由,甚至連一張安靜的書桌在這個動盪的社會都容不下了!美國的霸權主義就是無論在網上世界還是現實生活當中,只有支持他們的言論才可以享受「言論自由」大放厥詞,那麼究竟那些人還指望美國賜予我們怎樣的「自由」呢?清末三元里抗英時刊佈的《廣東義民斥告夷說帖》:「爾勾通無父無君之徒,作為漢奸,從中作亂。」今天的中國已經不是19世紀時落後挨打的中國,可惜在香港沒有國民教育之下依然「培養」出這一群「無父無君之徒」,如奴才般乞求外國列強賜予我們所謂的「民主」、「自由」!這才是整個香港社會中最大的悲哀。韋剛──悼念華南農業大學盧永根老校長盧校長其時的水稻研究,重點是品種培育,已走向分子水平,深入探求水稻性狀與基因關係,除了繼承丁老對水稻光溫生態研究的工作,他發展了水稻半矮生性、雄性不育性、雜種不育性與親和性研究,更進而提出水稻特異親和基因等新課題,並取得突破性成就。並從而成為中國科學院院士,多次赴位於菲律賓的國院水稻研究所工作及遠赴美國加州大學戴維士分校專研水稻,深造提高。他每經香港都會約我見面,那時正是國家百廢待興,物資仍不充裕,我問他需要購置些什活A他都表示無所需,只是希望我國農業尤其是稻作能夠獲得優良品種,達至優質高產,解決糧食問題。我看到母校還是用茖滲}舊的蘇製小房車,他出入石牌有時還要擠公共汽車,遂建議在香港買部「福士」(大眾牌)汽車作交通用。事後,他堅持用難得的外匯還給我,只是接受了我送給校園的一些保養機械設備。到了母校百年校慶,我在校園內建了「稻香廊」,永根老校長已經臥病廣東省中醫院,無緣相會了。永根院士工作勤奮,夫人徐雪賓教授一起為祖國的農業研究和教學服務,他午餐在飯堂排隊打飯,還多購兩份帶回家作晚餐。身罹前列腺癌而未早發覺,至晚期進入省中醫院治療,歷經數年,最後蔓延至肺部。遵循茈L律己嚴格,為國為民的品德,患病住院期間,他要求同事、朋友不要為他奔波擔憂,不要去探望他,只有校辦主任盧吉祥作聯繫,為他辦理公私事務,我們也只有通過吉祥才知道老校長的狀況。後期他的夫人徐教授也因健康漸差而要和他同住醫院。永根老校長仙逝前,已經簽定了將畢生積蓄880餘萬元捐獻給母校扶持農業教育事業,遺體則奉獻作「無言教師」,不舉行任何告別儀式或追悼活動。在香港這不平常的燥熱夏天,眼下無時無刻正遭逢到烏煙瘴氣、違反人性、顛倒黑白的假示威之名而進行的暴力破壞囂張活動,其中一批年青人,甚至是大學生,聲言是為下一代爭取民主、自由和自己的前途,恣意要攪亂這社會,甘心做西方霸權主義者的走狗和奴才,以為這條是他們的出路。在悼念盧永根老校長時,看到了廢青這些行徑,真想給這些愚頑當頭一棒。老校長當時處身英殖民統治,選擇了回歸祖國投身農業,在光明的前途上刻苦工作一生,科研與教育事業都取得成果,成為中科院院士、國家知名稻作家。如今,擺在香港人和我們眼前的一條大路多寬廣,要去工作、升學都可以,前途無限。更何況正開展的「一帶一路」、「大灣區」,給青年人廣闊出路,為何要坐井觀天,聽讒人唆擺,自絕前途盧永根院士為農業奮鬥終身,淡泊致遠,放眼世界,志願是讓環球同此溫飽,百姓可以豐衣足食,祖國和世界有更好的明天。我們也希望迷茫的、失去了正確路向的青年,擦亮眼睛,學習盧永根院士的榜樣,大步向前,隨荅狐磢漱j發展,走向光輝燦爛的前方!願永根院士的青春壯志長燃、願他的努力終成正果!(續昨日,全文完。)顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。

■三成閉路電視、控制室約八成的顯示屏、14個收費亭供電、照明及冷氣系統,以及自動收費通道的所有設備受損■收費亭附近的行人路、行車路面受到破壞而需要重鋪■暢運道行車天橋被縱火,中間的數條橋樑出現石屎剝落■毗鄰理大天橋被「燒通頂」,照明系統全毀■關閉期間,每日11萬架次車輛受影響■路政署逾百員工,累積搶修1,400小時■食環署和承辦商一共動用372人次在紅隧一帶清理,共清理42公噸垃圾■資料來源:政府跨部門記者會■整理:香港文匯報記者成祖明香港文匯報訊美國會眾議院議長佩洛西、議員魯比歐、加德納、沃倫等,近日發推特對香港今屆區議會選舉的結果表示「支持」,中國外交部發言人耿爽在昨日例行記者會上表示,美國的一些議員放茼菑v國內的一堆問題不去解決,不好好為自己的選民服務,卻對別國事務格外關心、說三道四,自詡為教師爺和衛道士,想出風頭、博眼球,進行自我炒作,這是投機政客的典型表現,不僅對不起美國選民的選票,也已經引起了國際社會的普遍反感。我們奉勸這些議員別再浪費美國納稅人的錢,無事生非。香港文匯報訊(記者凱雷、實習記者王珈琳北京報道)對於香港持續5個多月的修例風波,馬來西亞丹斯里(TanSri)、前馬中商務理事會會長李金友近日接受香港文匯報訪問時表示,當下的香港問題是西方參與發起的又一起「不道德運動」,是中美貿易戰美國動用經濟手段的外延,對這一起「不道德運動」,必須止暴制亂,否則動亂效應還會向其他國家和地區蔓延。對美國國會參眾兩院分別通過所謂《香港人權與民主法案》,李金友質疑:「看看暴徒在香港的破壞升級、暴力升級,嚴重影響香港市民的安全,這哪有人權!香港區議會選舉一直受到暴力的威脅干擾,這哪有民主!」他認為,區議會選舉只是香港局勢的一個節點,現在急需止暴制亂,還香港安寧。他建議,香港政府應該列出所作所為已淪為恐怖分子的暴徒名單,按國際慣例,向國際、向東南亞國家告知,尤其是近鄰東南亞國家及地區,更當防備這種暴徒入境搞事。李金友說,最近他見到東盟組織負責人,講到東盟國家當警惕暴力向東盟蔓延;中國和香港特區當向東盟國家說明暴力細節與真相,東盟國家當發聲反暴力。「我們說歷史是最好的老師。香港回歸的那一年,剛好有亞洲金融風暴,那個也是西方的野心家製造和主導的。」李金友表示,面對衝擊,香港屹立不倒,這正是「一國兩制」的勝利。對第三次的挑戰即中美貿易戰的影響,李金友說,對於香港而言,原本有茪什磟F府對香港堅定的支持,有荂u一國兩制」對香港金融中心的保障,尤其是中國政府提出粵港澳大灣區規劃,香港可謂有荓o天獨厚的保障。「遺憾的是,香港發生了持續至今天的動亂局面,不但經濟受損,而且持續下去勢必動搖香港在國際上獨一無二的金融、貿易、航運等中心地位。」鄭泳舜立法會議員9月開學在即,平靜的校園理應再次充滿孩子們的歡聲笑語與朗朗書聲。但最近,有組織要就社會事件在中學發動罷課,筆者作為立法會教育事務委員會副主席,非常關注事態的發展,亦反對有人藉罷課,將社會躁動不安、撕裂對立的政治氣氛帶入校園,影響學校運作和學生情緒。年輕人關心社會是好事,但修例風波引發今次的社會事件,社會分化與撕裂情況已極度嚴重,又不斷散播仇恨、鼓吹暴力解決問題。在這種氛圍下,青年人面對大量網上流傳難分真假的訊息,亦有較大風險遇上負面的情緒、社交及行為問題。他們在這個年齡最應該做的事,就是在和諧、安全和包容的環境下學習知識,而非在具爭議的政治事件上表態。不少家長亦對開學後的情況憂心忡忡,擔心罷課行動影響大多數希望正常上課學生的權利,亦很可能令沒有立場或不願表態的子女,在校內遭受歧視、排斥甚至欺凌。最令人憂心的是,網上已經散播大量警員子女「被起底」的惡意信息,包括姓名、就讀學校的地址、班級等,聲稱要恐嚇、威脅他們,這些做法根本與示威者所堅持的訴求沒有任何關係。無論如何,政府、學校及老師均有責任保護學生。筆者早前與民建聯的同事約見教育局局長楊潤雄,反映家長和學校的疑慮,並提出多項建議,包括當局設立求助、輔導及投訴的電話熱線;呼籲學校設立「情緒支援小組」,關顧學生的情緒及心理狀況,輔導受到壓力及困擾的學生。教育局、勞福局和食嬪膘銕幓N應對開學情況,舉行跨部門記者會,推出的措施包括加強熱線及心理支援等,方向正確,但政府要化被動為主動,適時與辦學團體等接觸,以便及早介入,提供支援。此外,教師是學生的榜樣,其言行對學生有很深的影響。開學之後,教師應該堅守崗位,秉持專業操守,不應將自己的政治立場灌輸給學生。若有個別教職人員在校內涉及歧視、欺凌、發表激進或嚴重政治偏見言行等個案,學校和教育局都應該嚴肅處理。儘管社會上的矛盾和紛爭仍待解決,但在守護孩子的立場上,我們都應該齊心一致,政治歸政治,教育歸教育,令學校繼續成為學生安心、家長放心的地方,讓孩子可以在安全、寧靜和平穩的環境中學習,健康成長。

堐黍(300) | ぜ蹦(822) | 蛌楷(153) |

奻珨うㄩ郬韓蚔牁す怢

狟珨うㄩd88郬韓蚔牁

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

酴蹲蹲2020-01-20

朸測眭畟一群香港中文大學師生自香港暴亂以來,已五月有餘,今各區大亂,高校淪陷。港人本是華夏同胞,學校本該是一片淨土。奈何部分學生連日來,罔顧「一國兩制」原則及基本法規定,急於充當國際反華勢力馬前卒,屢次挑釁,乘亂港之機,犯下種種令人髮指之罪行,如今更使校園滿目瘡痍。凡有血有肉、有道德底線之人,無不對此等暴徒切齒痛恨。香港中文大學自建校始,五十餘年未有今次之大亂。空有「博文約禮」之校訓,徒留世界頂尖大學之虛名。值此存亡危急之際,今吾等愛國愛港師生,願在此十問學校管理層:第一問:為官避事恥不恥?學校高層享數百萬年薪,卻無有作為,進不能守校園之平安,退不能保教學之秩序。暴徒公然漠視法律與校規,非法侵佔校園,校方竟對此視而不見,甚至默許社會極端勢力進入校園。談判無能,放任校園被暴徒摧毀,卻屢屢公開譴責港警履職行為。如今校方反求政府擔責,實屬推卸責任。第二問:堂堂名校何以淪為「基地組織」?大批暴徒聚集校園,大批教授學生倉皇撤離。暴徒裝扮與恐怖分子幾無二致,本校師生進入校園卻要接受暴徒「安檢」,其行徑何其荒謬!校長面對暴徒竟予以同情,簡直辱沒學者之名。中大乃先師錢穆等人苦心建立,中學西學在此交融。如今名譽受辱,舉國嘩然,莘莘學子流離失所,科研人才報國無門,學校管理層難辭其咎。第三問:養虎遺患為何?學校管理層無底線出賣學生利益,一味退縮致使美麗校園橫遭蹂躪,淪為修羅戰場,「成就」一批時代暴徒。副校長數月前已獲悉校內存在危險化學品試驗基地,此乃嚴重犯罪,為何隱瞞不報?為何不發佈任何校園安全提示提醒在校學生?是毫不在意,還是包庇?直至今日舉世皆知,中大校內被查獲數千枚汽油彈,坐實「暴大」之名,豈能開脫責任?第四問:為何迫使教授學生深陷維谷?校方公然在近期數封公開信中偏袒暴徒,有失公允。絕大部分教授唯求潛心教學,絕大多數學子只願靜心讀書,卻在校園淪為政治對抗籌碼,致使基本人權與自由遭受嚴重侵犯。眾多教授學生被迫連夜撤離校園,至今仍未有任何學校管理層發聲慰問無端受難之科研人才。他們才是日後真正讓中大重新站起來的建設者啊!第五問:群起傚尤,何不擔責?中大本青山綠水祥和之地,暴徒撤離,留下一片廢墟。時至今日,校方尚未出台任何懲處措施,使暴徒誤以為犯罪成本低廉,可安心逍遙法外。校方樹立錯誤示範,又將禍水引至政府、警方,究竟是何居心?懇請校方盡快交出暴徒,還吾輩一片清淨校園。第六問:如此揮霍經費,如何正視校訓?校方收取非本地生高昂學費,卻罷課、停課不斷,何談「博文」?校方放任暴徒侮辱師長,無視其餘學生正常訴求,又何來「約禮」?校園被洗劫破壞,學校管理層不急於追責黑衣暴徒,竟毫不猶豫地向政府申請巨額修繕費用。劫後重建固然重要,但若不正本清源、撥亂反正,其結果只能是揮霍納稅人的錢重修「暴大」。請諸位閣下洗耳聽一聽社會上真正納稅人的呼籲吧!第七問:如非忽視生命教育,何來校園霸凌之風?中大學生會對內欺凌學生,顛倒是非,簡直成為暴徒集中營;對外公然藐視法律與校規,妄想申請臨時禁令禁止警察入內。是誰賦予他們權力,可以任意侵犯其他學生人身安全和言論自由?是誰同意該組織帶頭破壞校園?是誰給予該組織霸凌他人的「尚方寶劍」,令之狐假虎威、胡作非為?然中大學生會並無外地生席位,無權代表所有學生,強烈呼籲校方對其嚴加整治。吾等不支持暴徒!第八問:如此破壞邊界,何來自由與民主?學校固設有「民主牆」,學生針砭時弊本該限於「民主牆」內。必須明確自由邊界乃「群己權界」,不同政見者不應當侵犯他人基本權利和自由,更不應干預他人食何間飯堂、茼韟潀蝒哄C「民主牆」日夜由學生會荈礎蝖u把守」,嚴格限制不同政見貼上牆,如此則「民主牆」又何談民主!第九問:新亞誠明否,崇基至善否,聯合明德否?校方尚未舉辦一場面向非本地師生公平公正的單獨對話會。上一場對話會唯偏袒滿口叫囂、極不尊重他人言論自由之頑劣暴徒。此後之閉門會是向黑惡勢力妥協?如若縱容「反中」成為一所學府的主張,使政治凌駕於學術,讓中大人引以為豪的「五四精神」何在?「德先生」與「賽先生」死不瞑目!第十問:何謂「大學之道」?大學教育竟不能教會學生如何崇尚真理,如何尊師重道。如今校園內污穢不堪,謠言肆虐,不乏大批思想蒙昧之流。不讀歷史、無視法律、只看黃媒,暴徒學生竟無知到如此地步。愛國師生反而無端受到暴力威脅。校方本應以教化為己任,如今卻閉門避事,遠遁海外,實在難辭其咎。偌大校園容不下一張乾淨書桌,容不下一面五星紅旗,還能不能容下些許良知?吾愛吾師,吾更愛真理。今數家高等學府已發佈聯合聲明,堅決與暴力勢不兩立!中大已到了救亡圖存的關鍵時刻,校內絕大多數的師生立場鮮明,齊聲吶喊,堅決與暴力割席!吾輩呼籲管理層盡快行動起來,懲治這股黑色不正之風。吾等建議特區政府及心繫高等教育事業的社會友人切莫急於為中大募款。中大之殤,理應由學校管理層及暴徒的賠償來彌補!對於因學校管理層瀆職導致吾輩合法工作、求學之權益受到侵犯、損害這一事實,吾等皆保留通過司法渠道進行維權的權力。吾輩熱愛昔日人傑地靈、堅強正義的中大,堅信走過半個世紀的她不會就此淪喪!吾等呼籲全天下有擔當的中大人聯合起來,去建設一個嶄新的中大、一個更強的中大!吾輩有不屈之意志、吾輩有不滅之熱情,吾輩更有億萬同胞支持、有偉大祖國作後盾,一個中國不容分裂,「一國兩制」不容挑戰!相信公理、良知、正義終能擺脫黑暗,相信中大終能破而後立,鳳凰涅槃!

郭中行資深評論員暴徒在區選前發動的「三罷暴亂」,無疑已經完全失敗,「三罷」沒有多少市民響應,市民攀山涉水、歷盡困難都要上班,給了暴徒一記響亮巴掌。暴徒眼見市民拒絕支持,於是在全港發動暴力破壞行動,向港鐵縱火毀壞,堵塞全港主要幹道,在高速公路上擲物,在路面投陷阱企圖令車輛翻側,各種下三流、罔顧市民性命安全的惡行層出不窮,目的就是令市民「被罷工」。是否參與「罷工」是市民的選擇和自由,一班所謂爭取民主、公義的人,竟然採取如此橫蠻、暴力的手段迫市民參與其「三罷」,這些人的所為根本毫無民主精神,這些人不過是假民主之名,行專制之實的暴徒。「三罷暴亂」意圖達至全港「攬炒」「三罷暴亂」激起社會各界極大的憤慨,包括不少原來對暴徒支持或同情的反對派支持者,也不認同其「三罷」行動,暴徒向道路的車輛設陷阱,以至擲物,已經是不分藍黃,一概襲擊;到處投擲的汽油彈,連自己友《蘋果日報》記者都「中招」;暴徒甚至佔據中大、理大作為暴亂基地,將大學校園變成戰場,不惜毀了這些大學,說明暴徒已經不再重視民意,甚至連「和理非」的支持也不稀罕,他們要的是全港「攬炒」。暴徒的所為已經到了走火入魔的地步,儼如恐怖分子一般,企圖製造轟動事件,製造嚴重傷亡以延續這場強弩之末的運動。暴徒所為自然不可能得到市民認同,近日各界市民,不分藍黃、不分階層、不分國籍紛紛自發出來清除路障,正是民意的最大反映。對於民意的大逆轉,反對派政客明顯處於左右不是人的境地,他們對於「三罷」一直不置一詞,不參與、不回應、不評論,企圖埋首沙堆當不關自己事。及後見到駐軍出來協助港人清障,反對派又突然走出來批評有關行動違反《駐軍法》云云,更發表所謂聯合聲明,企圖炒作事件,轉移焦點。不要讓縱暴派又做議員又做暴徒反對派的司馬昭之心,已是路人皆知。駐軍出來清路障,是以個人身份、自發參加,並非駐軍的任務和工作,既是個人身份參與公益活動,試問與《駐軍法》何干?況且,多年來駐軍都一直有參與香港各種比賽以及公益等行動,這次清路障同樣屬於公益活動,駐軍便裝出來清障,有何違反《駐軍法》?反對派這麼關注違法問題,為什麼不見他們出來關注暴徒5個多月來的違法暴行,甚至連暴徒燒法院、燒市民、擲磚殺人、毀大學都不見反對派出來關注。現在駐軍出來助港人清路障,反對派就看不過眼,原來在反對派眼中,政治比起人命更加重要,這些反對派與暴徒其實沒有分別。「三罷暴亂」帶給香港社會前所未有的破壞,嚴重威脅廣大市民安全,大學更遭逢劫難,校譽毀於一旦。暴徒至今仍然未有收手之意,「三罷」還在進行,理大的暴亂還在繼續。市民不禁要問,究竟反對派是否支持暴徒「三罷」?反對派的候選人是否認同「三罷」?在暴亂爆發至今,反對派一直強調與暴徒不切不割,「核爆都不割」,這是反對派的選擇,但他們卻不能欺騙市民。在區選的宣傳中,所有反對派的候選人都沒有明確表達與暴徒共同進退、不切不割的立場,亦沒有講清楚他們認同及支持暴徒暴力行動的立場,相反卻一味強調地區工作,什麼「五大訴求」、「時代革命」幾乎不見於他們的宣傳品,令人懷疑他們究竟是人格分裂,或是故意隱藏其政治立場。現在「三罷暴亂」搞得社會烽火連天,民不聊生,市民都希望反對派候選人能夠講清楚其對於「三罷」的支持,支持或反對一句到底,不要隱藏,不要猶抱琵琶,這本來是從政人的基本要求。市民也應該主動落區詢問反對派候選人,在他們請求你們支持時,也問他究竟是否支持「三罷」,是否支持將暴亂帶入社區,不要讓他們左右逢源,又要做議員,又要做暴徒,全世界哪有這樣便宜的事。

燠陔貌2020-01-20 14:17:13

香港文匯報訊(記者杜思文)在剛過去的區議會選舉中,建制派候選人明顯失利。行政長官林鄭月娥昨日在行政會議前見記者時承認,是次選舉變成了反對政府或對政府表示不滿的議題的選舉,對建制派候選人造成一定影響,但她很高興聽到選舉結果無損建制派中人在未來繼續服務市民的初心,並強調特區政府會一如既往地與所有有志服務市民的團體和人士衷誠合作。林鄭月娥形容,是次區議會選舉是排除萬難而進行的不一樣的選舉,24日投票和點票工作均有序地完成,體現了她在上月施政報告中處理社會動盪及未來施政的原則,即堅守「一國兩制」及維護在基本法之下受保障的市民人權和自由,維持法治和保持香港的制度優勢。感謝各界努力讓區選正常舉行她承認,自己此前多次強調要竭力保證選舉正常舉行時並沒有百分之百的信心,加上在本月10日和8日,香港社會都充斥不斷升級的暴力。她感謝各方共同努力,讓區選正常舉行。林鄭月娥並感謝有接近三百萬名香港市民在動盪的氣氛之下踴躍、有序地投票;感謝所有候選人無懼選舉面對的挑戰而參選;感謝即將卸任的現屆區議員,包括在地區盡心盡力服務市民多年的區議員,和多名區議會主席,讚賞其地區工作的表現;感謝選舉管理委員會和三萬多名公務員同事為這次選舉順利舉行所付出的努力。她又恭賀此次新當選的所有區議員,並強調地區工作、地方行政是香港政制中的重要一環,更與市民日常生活息息相關,希望新一屆區議員在未來四年能擔當重任。林鄭月娥提到,不少坊間對區選解讀,稱結果反映市民對社會現狀及深層次問題的不滿。她強調,特區政府一定會虛心聆聽市民的意見,並認真反思,又強調特區政府會一如既往地與所有有志服務市民的團體和人士衷誠合作。

綸眻氅2020-01-20 14:17:13

《從天而降億萬顆星星》作者:北川悅吏子譯者:張秀容出版:台灣角川《從天而降億萬顆星星》是北川悅吏子的創作,2002年播映連續劇,並發行同名書籍(劇本改編:小泉堇),2018年又由韓國電視台再度詮釋,不但擴增了集數,內容亦加入更多情節,吸引不少舊雨新知的關注。原始場景設定於日本東京。堂島完三從刑案地點離開,片瀨涼買完宴會食材,兩人在前往豪華客船的路途中有了眼神交集,很短暫,卻令堂島完三困惑──似乎在哪裡見過......。堂島優子與片瀨涼在船艙客房的邂逅,呈現了戲謔般氛圍,反倒營造出可愛自然的悸動。他們的命運相互交纏,缺一個,故事就沒辦法順利講述下去,幾乎形成三「主」鼎立的姿態,誰都不宜稱為配角。日語版小說的書腰,甚至還放置了木村拓哉(片瀨涼)、深津繪里(堂島優子)、明石家秋刀魚(堂島完三)的照片當作宣傳呢。韓劇演員徐仁國、庭沼^、朴誠雄能否延續原班人馬的魅力,亦受到了矚目。舊劇當前,舉凡演技、排場以及商機,都能確確實實比較一番。況且觀眾的眼睛日益雪亮,詞鋒又犀利,新片是好是壞,各樣意見前仆後繼,相當露骨。老片新拍,其實不稀奇了,偶爾還會被網友嘲笑缺乏創意。幸好,世人不見得都嚴苛。除了新觀眾的熱情鼓舞,另有忠實影迷支持,他們極願意花費時間(或許也得花費淚水),再感受一次同樣的糾葛。龍爭虎鬥,議論由人--(1)青勝於藍。(2)後浪與前浪,瀲灩難分。(3)說不出優點,驗證了舊愛依然最美。(4)對小說產生興趣,火速尋來細讀......。評價如何,終究是相當主觀的私密感覺。他無動於衷,你卻痛哭失聲,潸然不止。受到性格閱歷影響之外,跟風土民情也息息相關。跨國合作,如今簡直可戲稱為「日興又興」了。興盛至極,春風吹又生。更要注意:此刻,吹什麼風。由於實例繁多,請容許我將這股風潮限定於日本與韓國方面。天才鋼琴少年和藝術財團企劃室長共譜戀曲的韓劇《密會》,取材自江國香織的《寂寞東京鐵塔》。日本電影版的主演為岡田准一、黑木瞳,韓劇則為劉亞仁、金喜愛。相仿的禁忌,類似的愛與痛,不同的嫩葉與熟花,在兩個國度各自萌生。韓國演員鄭智薰領銜主演的《回來吧,大叔》,講述驟然離世者的附身還魂奇譚,改編自淺田次郎的《椿山課長的那七天》。地域一經置換,宛如出現平行世界,令人期待更璀璨的火花。聚焦於上述案例的創作軌跡,另可觀察到某個差別。《寂寞東京鐵塔》與《椿山課長的那七天》初始即以小說呈現,之後才改編成劇本。《從天而降億萬顆星星》的順序恰巧相反,劇本居先,小說在後。書籍內容係改編自連續劇之劇本。劇本和小說服務的對象不同,即使具有相同的抒情意圖,也必須拿出適性的文字釣竿,好好經營。一部改編作品,其過程無論是「小說化」或「劇本化」,最後呈現的成果,早已去蕪存菁、開枝展葉了,因此我們才得以品味純粹的情感。跨越國界的抒情,阻礙仍多。基於環境、語言、文化等等殊異,若企圖照本宣科,可能會導致「國際性的鴨子聽雷」,入耳無用。若修改幅度太大,又怕破壞原作,失去原味。怎麼改、如何編,工作團隊委實要燒腦傷神了。《從天而降億萬顆星星》的抒情,還必須斟酌道德尺度。除了違反倫常的畸戀,亦涉及愛情的擬真與純真,刑警自我防衛的正當與過當,殺意的主動與被動。增添異邦元素,重新設定細節,片瀨涼變成金武英,堂島優子變成劉真江,堂島完三變成劉真國,是否可以展現出奪取眼淚的深情呢?抒情無國界,是值得期待的景色。觀賞者在等候佳作的閒暇,或許也該走向自己的心靈邊境,檢視那裡有沒有應該拆除的藩籬。各類材料的異域改編,終究都得付出辛勤,勞心、勞力之後,若能使普羅大眾向文學稍加親近,更是一種抒情式的贈禮。■文:余孟書ㄛ許榮茂全國政協常委香港新家園協會董事會主席國家主席習近平就香港形勢作出重要講話,強調止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務,充分顯示中央對香港保持穩定的關心、重視和支持。修例風波引發的暴力事件持續了5個多月,對香港的經濟民生都造成巨大傷害,昔日繁華的鬧市、寧靜的校園變得滿目瘡痍,受害的是廣大市民,也包括學生自己。所有真心愛護香港、愛護年輕人的人士,無不感到痛心憂心,都不希望香港這個700多萬人的共同家園被暴力摧毀。香港不能再亂,暴力應該停止,社會各界必須明辨是非,更堅定支持政府止暴制亂、恢復秩序,盡最大努力勸喻年輕人回歸理性冷靜,以對話化解矛盾,在建設香港、擁抱國家機遇中找到光明出路、重新出發。習主席的講話提到三個「嚴重」:香港持續發生的激進暴力犯罪行為,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線。這指出了暴力事件的性質和後果,也足以引起社會各界對這場風波的反思,思考香港應如何擺脫當前的困局。暴力事件曠日持久,香港的法治、管治遭遇前所未見的挑戰,市民性命財產難以保障,人心惶惶。社會動盪、法治失效、信心動搖,營商環境自然也受損,香港經濟陷於較之沙士、金融危機更惡劣的狀況,而且復甦的前景更不明朗。相信絕大多數市民都不希望這種混亂情形持續下去,希望香港盡快「止血」。止暴制亂刻不容緩香港是一個多元共融、包容開放的國際城市,來自五湖四海的人才、移民,包括數代的內地新移民、其他國家的少數族裔,在獅子山下和睦共處,同舟共濟,用艱辛努力寫下不朽的香江名句。今天香港社會繁榮穩定、市民安居樂業局面來之不易,絕不能讓暴力把幾代人的努力成果狻韝@旦。因此,我們應聚焦止暴制亂、恢復秩序這一香港當前最緊迫的任務,刻不容緩。此次風波之所以難以平息,暴力事件此起彼伏,特區政府、警方的恢復法治秩序工作遇到不少困難,其中一個很重要原因,是內外因素的干擾和作用,尤其是本港一些人士忽視維護法治秩序的重要性,從不譴責暴力,不提醒違法暴力的嚴重後果,反而片面指責政府和警方,令一些學生、年輕人錯誤地認為,自己爭取民主、自由、人權的出發點崇高,是在拯救香港、拯救未來,即使採取暴力抗爭也是合理正當的。年輕人應懸崖勒馬可是,打砸燒的暴力手段,在香港搞「革命」,把香港不少街道、大學變成了廢墟,市民連最基本的工作、生活、學習權利都被剝奪,持不同意見的市民輕則被毆打,重則性命不保。可見,這場暴力並不能給香港帶來真正的民主、自由、人權,相反是在破壞香港原有法治文明的核心價值觀,更與民主、自由、人權的普世價值背道而馳。廣大市民應看清楚是非曲直被顛倒的危害和可怕,有良知、有良心的有識之士、社會各界是時候大聲疾呼,讓法治理性的主流價值重新彰顯,讓部分年輕人盡快迷途知返,不要再用違法暴力令香港「攬炒」;更要明白的是,違法暴力不可能拯救香港、拯救未來,只會狺F年輕人自己的前途,甚至危害年輕人的生命,必須立即懸崖勒馬,迷途知返。香港回歸祖國,「一國兩制」是保持香港繁榮穩定的最佳制度安排,中央和祖國內地更是香港持續發展最堅強的後盾,如今粵港澳大灣區建設如火如荼,中央不斷推出多項優惠政策,惠及廣大香港市民,為有志到大灣區發展的不同界別人士提供便利,為香港年輕人提供更大發展空間。大灣區就像打開新的一扇窗,讓香港這個740多萬人的市場跳到一個接近一億人的市場。香港年輕人只要有心有力,祖國將為香港提供無限的機會。習主席重申,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,充分說明「一國兩制」方針這項基本國策不會因一時一事而變,港人應對未來充滿信心,更要自覺堅守「一國」底線,引導部分年輕人消除對內地誤解偏見;更好地發揮「兩制」優勢,共享國家發展的廣闊機遇。﹝香港文匯報訊(記者成祖明)由於紅隧每日處理11萬車次,佔過海車流量的四成,在紅磡海底隧道遭黑衣魔嚴重破壞而封閉近兩周期間,其餘兩條過海隧道即吃不消,令港九交通陷於半癱瘓,過海動輒耗時兩小時,運輸業首當其衝。有業界人士昨日在接受香港文匯報訪問時表示,時間就是金錢,以往交通暢順時,他們能踩多兩轉賺更多,但紅隧封閉後,收入大減。他們異口同聲怒斥黑衣魔任意破壞,卻要運輸業及香港社會「埋單」,極不負責任,並要求有關人等停止任何堵塞交通的行徑。的士業:變「陪葬品」香港的士商會執行委員會主席黃保強表示,十分歡迎政府重開紅隧的決定,並為道路回復正常運作感開心,希望道路不再被堵塞。他指出,的士業成為持續5個多月修例風波的「陪葬品」,紅隧封閉更令他們的困境雪上加霜。他解釋,修例風波令訪港旅客量銳減,原本已導致的士司機每更的收入最少減少一兩成,部分的士司機考慮到生意不多,加上擔心的士一旦遭受破壞而需要賠償,就更得不償失,故索性暫停開工。到紅隧封閉,交通大塞車,的士司機無法踩多兩轉,情況更是水深火熱。黃保強說:「好似前日,從港島載客過海後,要趕回港島交更,惟回程時等極都沒有過海乘客,唯有下午3時空車經西隧過海,估唔到西隧收費咁貴,都有大把駕駛者為趕時間,忍痛使用,以致西隧交通嚴重擠塞,歷時1小時才到達西隧口,令我遲鬙瑽鞳A俾下更司機『詐型』,隧道費已經畀55元,仲畀50元夜更司機賠罪,未計石油氣,呢程已經蝕105元。」他表示,以往在港島若不「過海」,1小時能「踩4轉至5轉」,做到100元至200元生意,但目前交通經常大擠塞,無法密密接客,生意重創。他認為,的士司機大多是基層市民,希望有關人等高抬貴手,不要再毀壞隧道及干擾交通,否則只是升斗小市民活受罪。小巴業:畀條路行公共小型巴士總商會主席凌志強對政府重開紅隧僅表示「好呀」,認為此舉讓小巴司機可以多一條過海隧道選擇,同時強調所有堵塞任何交通,都會影響市民日常出行,是不能接受的,希望有關人等畀條路業界行。他指出,在紅隧封閉後,因為西隧費用高昂,很多小巴司機都改用東隧,但始終東隧收費仍較紅隧高,增加經營成本。禍不單行的是,晚間市民都減少外出,小巴客量大減,等客滿「出車」的時間也較以往長,紅色小巴司機也不敢加價,唯有自行承擔轉行東隧的差價,「東隧每次塞車最少35分鐘,較以往每日行少1轉至兩轉車,估計收入減少三四成。」貨車業:收入大減九龍重型貨車聯合商會主席梁根權對政府重開紅隧表示歡迎,並認為封閉紅隧對貨車造成不便。他指出,東隧地處較偏,車隊在繁忙時段使用東隧,更需花費兩小時,而西隧費用又較高,估計紅隧關閉期間,貨車業收入減少一兩成。﹝

怹窌閩2020-01-20 14:17:13

《愛讀文言經典十二篇》作者:黃維樑、黃玉麟出版社:文思出版社本薄薄的新書,由香港文思出版社於2019年推出,書名《愛讀文言經典十二篇》,編著者為中文系教授黃維樑先生和資深編輯黃玉麟先生。我挑燈夜讀,將散發蚇@濃書香的冊頁輕輕翻閱,激動的內心泛起了一股又一股的浪濤。首先是書的選材精益求精,其次是書的編排別具一格,複次是編著者對學子的拳拳之心,再次是書中字裡行間深藏的愛國之情。全書高度集中了最具有亮點的中國文化經典,涵蓋春秋時期四子之作中的精闢選段,如孔子的「論仁、論孝、論君子」,孟子的「魚我所欲也」,莊子的「逍遙遊」,荀子的「勸學」;以及漢代司馬遷的「廉頗藺相如列傳」(節錄);三國時期諸葛亮的「出師表」;唐代韓愈、柳宗元的「師說」和「始得西山宴遊記」;宋代范仲淹、蘇洵的「岳陽樓記」和「六國論」,緊隨其後的是三首唐詩和三首宋詞,作者分別為輝耀史冊的王維、李白、杜甫、蘇軾、李清照和辛棄疾。書的編排為黃維樑獨創的「愛讀式」(A-ReaderFormat,簡稱Arf)。特點是:兩個緊緊相連的頁碼形成一個平面,平面上同時呈現原文、現代漢語譯文、題解、註釋、段落大意、點評;讀者無須翻動書頁,便能將上述內容一目了然,整體把握。書中十二則文言經典,具有「琱[的思想和藝術價值」,無論是港澳台讀者,還是中國內地讀者,乃至全世界的華人,只要將它們熟讀、熟記竟至全部背誦,便能達到「腹有詩書氣自華」的境界。孔子的「君子坦蕩蕩,小人常戚戚」,可以助你對自己的品德進行定位;孟子的「生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生取義者也」,可以讓你懂得人生的價值取向;莊子的「今子有大樹,患其無用。何不樹之於無何有之鄉、廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下」,可以鼓勵你不為名利所羈絆而心胸變得無比開闊;荀子的「君子博學而日參省乎已,則知明而行無過矣」,可以幫助你成為品學兼優的有用人才。司馬遷筆下的「怒髮衝冠」指的是勇敢面對強權,而「負荊請罪」說的是應當知錯必改;諸葛亮的千叮嚀萬囑咐,為的是「漢室之隆,可計日而待」亦即國家的興旺發達,勢在必行;韓愈從「古之學者必有師」七個字發微,反覆闡明師道,目的是匡正時弊;柳宗元獨步西山,「與造物者遊」、「與萬物冥合」,彰顯的是自己清高的品格;范仲淹登臨岳陽樓,面對「浩浩湯湯,橫無際涯」的洞庭波湧,發出一聲長嘯:「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,旨在喚起有志之士為國家為民眾奮鬥終生;蘇洵愛國心切,歷數「賂秦」之弊,惟有「封天下之謀臣」、「禮天下之奇才」,方能使國家和平一統,長治久安。至於王、李、杜三位詩人筆底錘煉的名句「明月松間照,清泉石上流」,「舉杯邀明月,對影成三人」,「錦江春色來天地,玉壘浮雲變古今」,則可喚起人們對祖國美好山河和自然景觀的無比熱愛;而東坡居士、易安居士、稼軒將軍或高歌或低吟或長歎的「亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑」,「尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚,乍暖還寒時候,最難將息」,「眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」,更是將讀者帶往一處接一處的境地,令人們情不自禁地感歎:祖國的文學家實在是數不勝數,祖國的文化遺產實在是源遠流長。緩緩掩卷之際,我不由得想起了「任你弱水三千,我只取一瓢飲」的古訓。私心以為,對於一個普普通通的中國人或炎黃子孫來說,只要將這本不足一百頁的薄書反覆吟誦,爛熟於心,便足以與胸藏萬卷的專家學者們競相爭輝了。由是對編著此書的黃維樑先生、黃玉麟先生以及為此書題字的金耀基先生更平添了一種敬意。■文:鄭延國ㄛ一群香港中文大學師生自香港暴亂以來,已五月有餘,今各區大亂,高校淪陷。港人本是華夏同胞,學校本該是一片淨土。奈何部分學生連日來,罔顧「一國兩制」原則及基本法規定,急於充當國際反華勢力馬前卒,屢次挑釁,乘亂港之機,犯下種種令人髮指之罪行,如今更使校園滿目瘡痍。凡有血有肉、有道德底線之人,無不對此等暴徒切齒痛恨。香港中文大學自建校始,五十餘年未有今次之大亂。空有「博文約禮」之校訓,徒留世界頂尖大學之虛名。值此存亡危急之際,今吾等愛國愛港師生,願在此十問學校管理層:第一問:為官避事恥不恥?學校高層享數百萬年薪,卻無有作為,進不能守校園之平安,退不能保教學之秩序。暴徒公然漠視法律與校規,非法侵佔校園,校方竟對此視而不見,甚至默許社會極端勢力進入校園。談判無能,放任校園被暴徒摧毀,卻屢屢公開譴責港警履職行為。如今校方反求政府擔責,實屬推卸責任。第二問:堂堂名校何以淪為「基地組織」?大批暴徒聚集校園,大批教授學生倉皇撤離。暴徒裝扮與恐怖分子幾無二致,本校師生進入校園卻要接受暴徒「安檢」,其行徑何其荒謬!校長面對暴徒竟予以同情,簡直辱沒學者之名。中大乃先師錢穆等人苦心建立,中學西學在此交融。如今名譽受辱,舉國嘩然,莘莘學子流離失所,科研人才報國無門,學校管理層難辭其咎。第三問:養虎遺患為何?學校管理層無底線出賣學生利益,一味退縮致使美麗校園橫遭蹂躪,淪為修羅戰場,「成就」一批時代暴徒。副校長數月前已獲悉校內存在危險化學品試驗基地,此乃嚴重犯罪,為何隱瞞不報?為何不發佈任何校園安全提示提醒在校學生?是毫不在意,還是包庇?直至今日舉世皆知,中大校內被查獲數千枚汽油彈,坐實「暴大」之名,豈能開脫責任?第四問:為何迫使教授學生深陷維谷?校方公然在近期數封公開信中偏袒暴徒,有失公允。絕大部分教授唯求潛心教學,絕大多數學子只願靜心讀書,卻在校園淪為政治對抗籌碼,致使基本人權與自由遭受嚴重侵犯。眾多教授學生被迫連夜撤離校園,至今仍未有任何學校管理層發聲慰問無端受難之科研人才。他們才是日後真正讓中大重新站起來的建設者啊!第五問:群起傚尤,何不擔責?中大本青山綠水祥和之地,暴徒撤離,留下一片廢墟。時至今日,校方尚未出台任何懲處措施,使暴徒誤以為犯罪成本低廉,可安心逍遙法外。校方樹立錯誤示範,又將禍水引至政府、警方,究竟是何居心?懇請校方盡快交出暴徒,還吾輩一片清淨校園。第六問:如此揮霍經費,如何正視校訓?校方收取非本地生高昂學費,卻罷課、停課不斷,何談「博文」?校方放任暴徒侮辱師長,無視其餘學生正常訴求,又何來「約禮」?校園被洗劫破壞,學校管理層不急於追責黑衣暴徒,竟毫不猶豫地向政府申請巨額修繕費用。劫後重建固然重要,但若不正本清源、撥亂反正,其結果只能是揮霍納稅人的錢重修「暴大」。請諸位閣下洗耳聽一聽社會上真正納稅人的呼籲吧!第七問:如非忽視生命教育,何來校園霸凌之風?中大學生會對內欺凌學生,顛倒是非,簡直成為暴徒集中營;對外公然藐視法律與校規,妄想申請臨時禁令禁止警察入內。是誰賦予他們權力,可以任意侵犯其他學生人身安全和言論自由?是誰同意該組織帶頭破壞校園?是誰給予該組織霸凌他人的「尚方寶劍」,令之狐假虎威、胡作非為?然中大學生會並無外地生席位,無權代表所有學生,強烈呼籲校方對其嚴加整治。吾等不支持暴徒!第八問:如此破壞邊界,何來自由與民主?學校固設有「民主牆」,學生針砭時弊本該限於「民主牆」內。必須明確自由邊界乃「群己權界」,不同政見者不應當侵犯他人基本權利和自由,更不應干預他人食何間飯堂、茼韟潀蝒哄C「民主牆」日夜由學生會荈礎蝖u把守」,嚴格限制不同政見貼上牆,如此則「民主牆」又何談民主!第九問:新亞誠明否,崇基至善否,聯合明德否?校方尚未舉辦一場面向非本地師生公平公正的單獨對話會。上一場對話會唯偏袒滿口叫囂、極不尊重他人言論自由之頑劣暴徒。此後之閉門會是向黑惡勢力妥協?如若縱容「反中」成為一所學府的主張,使政治凌駕於學術,讓中大人引以為豪的「五四精神」何在?「德先生」與「賽先生」死不瞑目!第十問:何謂「大學之道」?大學教育竟不能教會學生如何崇尚真理,如何尊師重道。如今校園內污穢不堪,謠言肆虐,不乏大批思想蒙昧之流。不讀歷史、無視法律、只看黃媒,暴徒學生竟無知到如此地步。愛國師生反而無端受到暴力威脅。校方本應以教化為己任,如今卻閉門避事,遠遁海外,實在難辭其咎。偌大校園容不下一張乾淨書桌,容不下一面五星紅旗,還能不能容下些許良知?吾愛吾師,吾更愛真理。今數家高等學府已發佈聯合聲明,堅決與暴力勢不兩立!中大已到了救亡圖存的關鍵時刻,校內絕大多數的師生立場鮮明,齊聲吶喊,堅決與暴力割席!吾輩呼籲管理層盡快行動起來,懲治這股黑色不正之風。吾等建議特區政府及心繫高等教育事業的社會友人切莫急於為中大募款。中大之殤,理應由學校管理層及暴徒的賠償來彌補!對於因學校管理層瀆職導致吾輩合法工作、求學之權益受到侵犯、損害這一事實,吾等皆保留通過司法渠道進行維權的權力。吾輩熱愛昔日人傑地靈、堅強正義的中大,堅信走過半個世紀的她不會就此淪喪!吾等呼籲全天下有擔當的中大人聯合起來,去建設一個嶄新的中大、一個更強的中大!吾輩有不屈之意志、吾輩有不滅之熱情,吾輩更有億萬同胞支持、有偉大祖國作後盾,一個中國不容分裂,「一國兩制」不容挑戰!相信公理、良知、正義終能擺脫黑暗,相信中大終能破而後立,鳳凰涅槃!﹝宋忠平 鳳凰衛視評論員近日,習近平主席圓滿完成了對意大利、摩納哥和法國的友好訪問,取得了豐碩的成果,並就很多問題達成了廣泛共識,尤其是在中歐「一帶一路」倡議合作上取得了歷史性突破。習近平主席歐洲之行的第一站就是對意大利的國事訪問,今年正值中意建立全面戰略夥伴關係15周年,值此重要時刻,中意兩國發佈了《中意關於加強全面戰略夥伴關係的聯合公報》,簽署了一系列重要合作協議,包括共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄、關於中國流失文物返還等雙邊合作文件,可謂成果豐碩。意支持「一帶一路」示範中歐合作中國2013年提出「一帶一路」倡議後,意大利政府對「一帶一路」倡議始終持積極態度。2015年,意大利率先加入亞投行並成為創始成員國。2017年2月,意大利馬塔雷拉總統訪華期間,曾多次表達支持「一帶一路」倡議。2017年5月,意大利時任總理真蒂洛尼來華出席第一屆「一帶一路」國際合作高峰論壇。2019年3月,在習近平主席訪問意大利前夕,意大利總理孔特明確表示,共建「一帶一路」將為意大利帶來新機遇。中意兩國簽署共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄,有望對中歐合作產生積極的示範效應,或將引領中歐在「一帶一路」框架下的合作邁向更高水平。近年來,中意兩國高層互訪頻繁,政治互信不斷增強,兩國經貿合作也朝荍韞[務實和可持續的方向不斷拓展。如今,意大利已成為中國在歐盟的第三大投資目的地國,但中意經貿往來的規模和質量仍有較大提升空間。同樣,習近平主席訪問摩納哥,被摩納哥駐華大使馮德琳稱為該國「歷史性時刻」。這次訪問不僅會豐富中摩友誼內涵,更會擴展中歐「一帶一路」合作空間。2018年9月,摩納哥與華為簽署5G合作協議,成為全球首個全境部署5G的國家。以華為為代表的中國通訊企業將加速部署在摩納哥智慧城市服務,未來華為5G技術有望應用到該國汽車、醫療、遊戲、跨語言溝通等各領域,將摩納哥打造為真正的「5G智慧國」「5G技術體驗館」,為中歐通訊科技合作樹立「示範和樣本」。同時,摩納哥政府高度重視「一帶一路」倡議,認為「一帶一路」是可持續的綠色發展之路。今後,中摩兩國有望在環境保護、海洋研發、野生動物保護、清潔能源、綠色經濟等領域進一步交流經驗,共同探索新型發展理念。摩納哥國家雖小,但成果豐碩,尤其是在「一帶一路」倡議的合作更具戰略意義。中法對全球性事務具廣泛共識習近平主席訪問法國是本次歐洲行的重頭戲。中法都是有重要影響力的世界大國,法國是歐盟的重要壓艙石之一,在國際形勢發生很大變化的歷史時刻,中法關係始終保持高水平健康穩定發展,並在很多全球性事務中具有廣泛共識,比如,加強在聯合國、二十國集團等多邊機制中的合作,密切在氣候變化等重大國際問題上的溝通和協調,推動落實《巴黎協定》和聯合國2030年可持續發展議程,以實際行動維護以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則和多邊貿易體制。同時,中法兩國繼續深化核能、航空、航天、防務等傳統領域合作,加快科技創新、農業、金融、養老服務等新興領域合作步伐,實現法國「未來工業計劃」和「中國製造2025」的對接。尤其是中國與歐洲空中客車公司簽署採購300架空客飛機的協議,總價值350億美元,這讓中法在航空領域的合作達到了新的高度。法國願意參加第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇和第二屆中國國際進口博覽會,法國支持加強「一帶一路」務實合作,願意落實好「一帶一路」第三方市場合作示範項目,並強化歐盟互聯互通戰略同「一帶一路」倡議對接,這些務實合作都具有十分重要的里程碑意義。可以說,習近平主席歐洲三國行成果豐碩,尤其是「一帶一路」倡議合作的「高光時刻」更是此次歐洲行的重頭戲,也讓中歐合作達到了新高度、新水平,也是中歐發展戰略實現對接的重要體現。國際社會風雲多變,單邊主義盛行,貿易保護主義抬頭,恐怖勢力猖獗,地區熱點頻發,中歐加強各領域合作有助於維護世界政治、經濟秩序,有助於維護世界和平與穩定,更會讓人類命運共同體成為世界合作的廣泛共識。﹝

麻祔侂2020-01-20 14:17:13

朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員聯合國人權高級專員巴切萊特於11月30日在香港媒體點評香港局勢,並作出與事實不符的涉港言論,無理指責香港警隊使用過度武力,更「指導」特區政府應對警隊進行獨立調查等,巴氏妄議香港事務,已干涉中國內政,並對香港特區政府和警隊施壓,變相為暴徒護航,這番不負責任的言論,既是向暴徒發出錯誤訊息,更涉嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則,極不恰當。在該篇評論文章中,巴氏把香港特區與她的母國智利相提並論,其對香港特區的情況一知半解,試問在沒有清晰全面的背景資訊下,怎樣可以做到公道地評論香港局勢?香港的抗爭從來不是什麼人權和民主的問題,而是以「五大訴求」之名,作出暴力亂港之實,借違法暴動奪權,已是赤裸裸的政治恐嚇。巴氏應到香港社會,親歷其境,看看警察被襲擊、平民百姓被「私了」,巴氏只是盲人摸象,沒有看清事實真相,評論斷章取義,欠客觀失公信,完全不符合聯合國要員應有的水平。聯合國人權專員要認清「人權」並不是虛無縹緲的,應該有依有據,依據事實和法律權利,不宜被濫用或胡亂套用。若果作者偏聽偏信,已有先入為主的概念,或只為某陣營代言,內容片面失實,欠缺客觀證據,則無論作者頭頂多大的烏紗,在哪個國際組織身居要職,其所作出的聲明或評論,均只是一張廢紙而已!ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。﹝王偉傑政賢力量時事評論委員會主席中聯辦主任王志民日前在全國兩會精神宣講分享會時,提及香港在粵港澳大灣區的發展沒有「被規劃」,並請媒體在報道有關大灣區發展規劃綱要時,應肩負起社會責任,勿發放一些誤導公眾的訊息。王主任的呼籲,澄清了香港「被規劃」的傳聞。香港既然作為大灣區核心城市之一,港人應抱茪偵礞葴A看待大灣區規劃和發展呢?當大灣區發展規劃綱要正式宣佈後,個別議員提出香港是否「被規劃」的質疑,在社會上引起一些不必要的憂慮。特首林鄭月娥立即斬釘截鐵地作出澄清。其實,國家主席習近平在十九大報告中強調,要以粵港澳大灣區建設為重點,正是洞悉了香港在「一國兩制」的框架下,能在大灣區的發展中,將其獨特角色和地位發揮得淋漓盡致,為國家和香港創造最大效益。反過來說,倘若國家在規劃大灣區的發展,沒有將香港納入考慮之列,香港只會被邊緣化,錯失趕上國家發展的高速列車,淪為二三線城市,東方之珠將黯然失色。誠然,香港跟大灣區加速融合,機遇和挑戰並存。隨茪H才流、資金流、信息流在大灣區急劇流轉,香港需要匯聚四面八方的頂尖人才,才能維持高度競爭力,這過程中難免對土生土長的港人構成一定壓力。然而,這種現象並非粵港澳大灣區所獨有,佔日本國內生產總值近40%的東京灣區,同樣透過虹吸效應,將日本最優秀的人才吸到東京灣區。與其抱茪j灣區發展會搶走飯碗的守舊心態,港人何不努力增值自己,成為大灣區內受歡迎的人才,又或仔細研究大灣區市場,找到適合自己的發展空間和機遇?曾風靡一時的暢銷書《誰搬走了我的乳酪?》中提到,「我們不願意改善是因為害怕改變。」以靈活應變見稱的香港人,是時候審視自己應如何作出改變,適應大灣區的規劃和發展,早日找到屬於自己的新乳酪。﹝

伔嶺票應霤2020-01-20 14:17:13

王惠貞全國政協提案委員會副主任九龍社團聯會理事長反修例暴亂持續兩個多月,香港法治流血,市民痛心流淚,但暴力衝擊未見平息反而升級,嚴重威脅警員和普通市民的生命安全,香港的形勢更趨嚴峻。非常時期,要用非常措施,警方需用更凌厲執法止暴制亂。在香港面臨重大考驗的關鍵時刻,維護法治安定,不能單靠警方孤軍作戰,政府須設立跨部門的領導小組,把各紀律部隊納入其中。廣大市民更要立場鮮明,意志堅定,齊心協力,義無反顧撐警方、護法治、反暴力、保香港,確保「一國兩制」行穩致遠,保護廣大市民利益,推動香港形勢根本好轉。香港的法治安全,國際上有口皆碑,港人亦引以為榮,更是香港成為國際金融經貿中心、旅遊城市的最重要優勢和基礎。可惜,反修例無休止的暴力行為,暴徒視法律如無物,肆無忌憚毀壞公物和商舖、毆打途人、內地遊客和記者、襲擊警員,連警員人身安全都難言保障,市民更加人心惶惶。止暴制亂不能靠警隊獨力支撐沒有法治安定,任何發展都是空談。香港受曠日持久的暴力衝擊影響,經濟正陷入衰退,有30多個國家已對香港發出旅遊警示,消費市道一落千丈,各行各業苦不堪言。一個繁榮穩定、文明和諧的香港,一個700萬市民安居樂業的共同家園,變得暴力橫行、無法無天,令人痛心可惜。因此,止暴制亂迫在眉睫,是當務之急。目前警方盡忠職守,忍辱負重,流汗流血,兩個多月來日以繼夜打擊暴力,守護法治,避免香港完全失控,警隊功不可沒。但也要看到,暴力到處擴散,愈演愈烈,令警隊疲於奔命,承受越來越大的壓力。止暴制亂人人有責,恢復法治安定,不能靠警隊獨力支撐。特區政府應該成立由多個部門組成的跨部門應急小組,各部門的最高負責官員共同參與,海關、入境處、消防處、懲教處等紀律部隊都應參與其中。跨部門應急小組顯示政府上下一心,有信心有意志有能力打贏反暴力的「硬仗」,同時群策群力、集思廣益,提升執法、應變效率,令依法反暴力護法治事半功倍。近日在荃灣暴亂中,警員開槍一事備受關注。事實上,當時有近百名暴徒追打幾名警員,若警員沒有及時拔槍防衛,可能已經造成人命傷亡,後果堪虞。在警員拔槍後,暴徒仍未有停止攻擊,警員也只是向天開槍示警,不僅合法合理正當,而且相當克制。暴徒的暴力行為泯滅人性,嚴重威脅警員和市民的生命財產安全,警方再不採取更有效、有力的手段制止暴力,執法手段仍然備而不用,只會把前線警員和市民置於極度危險之中。日前舉辦G7峰會的法國南部城市比亞里茨,曾出現暴力示威,法國警方迅速使用催淚煙、水炮車等手段,強勢高效驅散示威者,並拘捕大批違法者。在美國,警方嚴格執法,絕不容警權受到挑戰。如果示威者毆打員警,員警會立即開槍警示,旨在停止傷害行為,保護公眾和員警的生命安全。如果美國的示威者敢像香港的暴徒一樣襲擊員警,美國員警一定會開槍還擊,這些例子多不勝數。以強大民意促香港形勢好轉香港警方在處理暴亂時保持最大限度的冷靜、克制和專業,盡可能使用最低的武力去應對,但是現在暴力程度不斷升級,已達可致命的程度,警方必須採取更主動的止暴制亂策略,加強人員、裝備的配備,加大打擊力度,不容暴徒為所欲為,這是對香港和廣大市民負責,市民絕對支持和贊成。香港已經流血兩個多月,暴力無助解決任何問題,只會把香港推向玉石俱焚的不歸路。要阻止暴力持續升級,民意是最關鍵的因素之一。全港市民應認清現時香港已處於法治、管治都相當嚴峻的邊緣,市民必須明是非、分正邪,停一停,想一想,認清暴力氾濫對香港的深遠危害,明確與暴力行為劃清界線,反暴力態度絕不模棱兩可,更堅定支持特首和特區政府依法施政,堅定支持警方嚴正執法和司法機關公正司法,以最強大的民意止暴制亂、恢復秩序。ㄛ尋潛在問題「對事不對人」社經政三方面為政府建言香港文匯報訊(記者杜思文)特區行政長官林鄭月娥昨日在行政會議前會見記者時被問到,是否會就近半年的暴亂事件成立獨立調查委員會時回應說,會借鑑其他地區的經驗,特別是英國2011年騷亂,成立獨立檢討委員會,檢討香港社會的潛在問題,並在社會、經濟、政治等方面為政府提供建議。她其後在facebook(臉書)補充,「檢討是『對事不對人』,希望透過尋找成因,避免重蹈覆轍,加強社會的凝聚力。我們正物色社會領袖、專家及學者,希望能早日啟動有關工作。」林鄭月娥昨日被問及今年區議會選舉中,不少高舉所謂「五大訴求」的候選人當選時表示,針對所謂「五大訴求」,特區政府已正式撤回了《逃犯條例》的修訂草案,還提出了4項行動,惟由於過去的動盪而未能詳細跟進,希望可盡快啟動,包括與社區對話,並邀請一些社會領袖,向特區政府分析這次長時間社會動盪的成因,以及香港面對的一些深層次問題,從而提出解決方法。盼啟社區對話分析動盪成因她重申,在過去五六個月,特區政府都強調任何人有任何訴求都不應該訴諸暴力,因為暴力不可以解決問題,不斷升級的暴力和激烈的示威行動,只會令香港不斷受創,「這次選舉亦見到有不少選民說,希望能夠透過投票展示他們對暴力的不滿,希望香港盡快能夠回復平靜,這是一個大原則和大前提。」林鄭月娥指出,在11月24日投票日之前的數日和過去幾日,香港市民都體會到一個相對平靜、安全、有序的環境,「我們看到馬路上又多了車輛,甚至有時候有些擠塞,亦看到市民像樂意再出來逛逛街。」冀近日平靜非僅為區選她續說:「我真的在此深切期盼這一種安寧、平靜和安全並不只是為了這一場區議會選舉,而是香港市民已經發聲,不希望香港再亂下去,希望能夠讓香港回復為平靜、安全的城市,讓大家可以如常地生活,我們亦可以齊心協力為面對的經濟困難和很多民生的工作一起努力。」在回應英語提問時,林鄭月娥透露,會借鑑其他地區的經驗,特別是英國2011年的托特納姆騷亂(TottenhamRiots),成立獨立檢討委員會(IndependentReviewCommittee),檢討香港社會的潛在問題。她其後在facebook發帖補充,自己並非首次提出要檢討香港社會深層次問題。在9月4日她公佈的4項行動之一,就包括參考英國在2011年8月騷亂後成立RiotsCommunitiesandVictimsPanel(暴動及受害者委員會)的做法,進行獨立檢討。林鄭月娥強調:「檢討是『對事不對人』,希望透過尋找成因,避免重蹈覆轍,加強社會的凝聚力。我們正物色社會領袖、專家及學者,希望能早日啟動有關工作。」﹝陳勇港區全國人大代表今日是區議會選舉投票日。在過去近六個月的修例風波中,縱暴派以所謂「抗爭」、「革命」等口號,作為包庇暴徒的遮羞布,更不斷在亂局中添油加醋,煽動社會大眾把怒火延燒到區選,從中撈取選票和政治利益。香港正陷於水深火熱之中,黑勢力利用年輕人的熱情,摧毀社區和校園,衝擊香港的法治、繁榮,挑戰「一國兩制」底線。儘管建制陣營飽受暴力的恐嚇攻擊,但為了守護香港未來,一眾默默耕耘社區的建制派候選人無畏無懼,堅守初心,服務市民。救香港,護家園,社會各界必須以神聖一票支持建制力量,一起掃除暴力陰霾,讓香港再現晴天。多年來,建制陣營以謙卑實幹的態度服務社區,由於地區工作扎實,向來在區議會選舉有較大優勢,贏得普羅市民投下信任一票。奈何,反對派近年經常耍手段、走捷徑,他們為了搶奪地區事務的話事權,每逢選舉前夕就會炒作政治爭議,把社區民生事務政治化,企圖煽惑、誤導選民,以影響選民的投票意向。縱暴派當選絕非香港之福今次也不例外,儘管特區政府在修例風波中一退再退,不惜撤回修例,警隊由始至終使用最低限度武力止暴,但縱暴派一直包庇暴力,為暴力升級推波助瀾。眼見暴徒為癱瘓香港、脅迫市民「三罷」,在多處縱火燒車、攻擊港鐵和商舖、「私了」成風,縱暴派仍宣稱「不割席」,反而將矛頭指向中央,挑撥警民矛盾。這一切,暴露縱暴派配合外力亂港,挾洋自重,同時因選舉作怪,旨在博亂撈票。值得社會各界深思的是,當區議會淪為政客反中亂港的陣地,是否普羅市民之福?以2003年區議會選舉為例,建制派因受到「23條立法」風波拖累,不少質素平庸、毫無地區實績可言的反對派,只要打荂u民主」旗號,竟贏了在地區默默工作多年的資深建制派議員。但歷史的經驗清楚告訴市民,這些突然「空降」社區的反對派,當選後對地區服務得過且過、敷衍了事,四年過去,市民必然唾棄只事政爭、不重服務的政客,建制派終收復失地。相對2003年的政治風波,今次香港在黑勢力籠罩下,建制派區選候選人面臨更艱巨的硬仗。連月來,建制陣營辦事處遭到逾百次的縱火破壞;建制派候選人及助選團隊屢屢被「起底」恐嚇,甚至遭騷擾施襲;在暴力淫威下,商戶及支持者因安全考慮,只能低調打氣。儘管如此,建制陣營依然咬緊牙關,堅持服務市民,在競選工程中打拚。皆因大家深明,破壞容易建設難,香港止暴制亂過後,需要更大力量重建社區、紓解民困。選民用手中票懲罰暴力守護家園修例風波以來,全城在暴徒打砸搶燒下變得滿目瘡痍,政府經濟顧問辦公室日前將2019年香港經濟增長預測下調至-%,這將是香港時隔10年後再度出現經濟年度負增長。大部分香港市民曾飽經沙士期間經濟蕭條的苦況,倘未來香港經濟因暴動事件造成持續下滑,每一位香港市民,尤其是中下階層,很可能再次陷入「苦海」。民生無小事,點滴見初心。曠日持久的暴力政爭,只會養肥縱暴政客。香港要走出陰霾,再次放晴,還需要社會各界實事求是,齊心協力。區議會選舉事關重大,盼望市民以大局為重,與縱暴政客割席,支持執法者和司法部門把違法暴力分子繩之以法,以自己手中一票懲罰縱暴、煽暴的禍港亂港分子,守護家園,守護未來。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88諦誧傷 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓梖瘍 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓 郬韓d88盄奻 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓め齪湮泆 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂諦誧傷 d88.com d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88盄奻 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88厙硊 郬韓 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓夥厙app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓厙硊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙 www.d88.com 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88.com 郬韓d88腎翹 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88AG弊暱 www.d88.com郬韓侂 郬韓agよ耦 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓agよ耦 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓app 郬韓夥厙 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓籟籟撮б 郬韓蚔牁腎翹 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓夥源厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓盄奻 郬韓d88夥厙狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊 ag郬韓app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓婓盄 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓盄奻 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓厙釐す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88羲誧 郬韓淩冾硈 郬韓 郬韓d88 d88郬韓蚔牁 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 狟婥郬韓 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88.com 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓め齪羲誧 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓掘蚚 郬韓厙硊 郬韓忒儂app 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓夥厙華硊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓d88夥源す怢 郬韓蚔牁腎翹 郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88.com 郬韓AGよ耦泆 狟婥郬韓 郬韓厙硊 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓淩冾硈 郬韓厙釐す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂app 郬韓忒儂唳 郬韓羲誧腎 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88夥厙華硊 郬韓め齪 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88.com 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓蚔牁夥厙 郬韓 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓厙奻 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 ag郬韓app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓淩侔諒 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓蚔牁す怢 郬韓狟婥app華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蚔牁す怢 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 狟婥郬韓app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂唳app 郬韓蛁聊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88淩侔諒 郬韓AG弊暱泆 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓湮泆 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓厙釐す怢 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓d88.com www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓淩 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓ag夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓厙奻蛁聊 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓羲誧す怢 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙桴 www.d88.com郬韓侂 www.d88.com www.d88.com 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓掘蚚 郬韓AGよ耦泆 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88蛁聊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓蛁聊厙桴 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂厙珜唳 狟婥郬韓app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓め齪 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓め齪湮泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓萇赽蚔牁 www.d88.com 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓蚔牁夥厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓梖瘍 郬韓夥厙蛁聊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88す怢厙硊 ag郬韓app d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓厙硊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓籟籟撮б 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓蚔牁 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88諦誧傷 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓忒儂唳 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓夥厙華硊 www.d88.com郬韓侂 郬韓极郤 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙華硊 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓め齪 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔 郬韓淩冾硈 郬韓厙硊 郬韓d88狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓app 郬韓agす怢 郬韓d88 郬韓籟籟撮б d88郬韓 郬韓d88厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓agよ耦 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88夥厙華硊 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蛁聊忑珜 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓忒儂app 郬韓agよ耦泆狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓ag d88郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙桴 郬韓梖瘍 郬韓梖瘍 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88.com www.d88.com郬韓侂 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓夥厙app d88郬韓狟婥 郬韓极郤 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓厙奻 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓app 郬韓ag夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓忒儂app 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓ag 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88す怢 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88.com d88郬韓湮泆 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓蛁聊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88忒儂app d88郬韓夥厙華硊 郬韓极郤夥厙 d88郬韓 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂唳 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓淩冾硈 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88.com 郬韓狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓淩侕硐app 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓籟籟撮б 郬韓d88淩 郬韓憩岆痔導唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓狟婥app華硊 d88郬韓夥厙 郬韓d88 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88す怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓す怢 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓め齪 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓忑珜 d88郬韓夥源厙桴 郬韓婓盄 d88郬韓夥厙 郬韓厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 d88.com 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓厙奻 郬韓夥厙狟婥 郬韓app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓狟婥 郬韓盄奻 d88郬韓狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88淩 郬韓淩 d88郬韓羲誧厙桴 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓ag 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙華硊 郬韓淩侕硐app d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓盄奻 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓agす怢 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88厙桴 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓极郤 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88淩 d88郬韓 郬韓淩冾硈 d88郬韓 郬韓盄奻 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓梖瘍 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓掘蚚厙桴 郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88盄奻 郬韓淩冾硈 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓ag弊暱 郬韓蛁聊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 www.d88.com 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88忑珜踸 郬韓ag夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88.com d88郬韓夥厙厙桴 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓极郤 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓掘蚚 郬韓d88諦誧傷狟婥 狟婥郬韓 郬韓d88盄奻 郬韓蚔牁腎翹 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88AG弊暱 郬韓羲誧夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓厙硊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88夥厙華硊 郬韓厙釐す怢 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 狟婥郬韓 郬韓夥厙腎翹 郬韓め齪夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忒儂唳 郬韓め齪夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88淩 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓す怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蛁聊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓羲誧腎 d88郬韓蚔牁 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔 郬韓掘蚚羲誧 郬韓淩冾硈 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88夥厙華硊 郬韓ag夥厙 郬韓d88.com 郬韓厙硊 d88郬韓 d88郬韓腎翹忑珜 ag郬韓app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88淩 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓蚔牁 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥厙華硊 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓蚔牁夥厙 狟婥郬韓app 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓弊暱 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓羲誧夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88夥厙華硊 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂唳 郬韓梖瘍 郬韓d88.com www.d88.com 郬韓蛁聊忑珜 狟婥郬韓 郬韓d88厙硊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88羲誧 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊 郬韓d88忑珜踸 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓d88羲誧 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88淩 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88淩 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓忒儂諦誧傷 ag郬韓app 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓厙釐す怢 d88郬韓羲誧 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓籟籟撮б d88郬韓忑珜 郬韓d88 郬韓夥厙 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓弊暱 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓忒儂唳 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙 郬韓极郤 www.d88.com 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓d88夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓籟籟撮б 郬韓淩侕硐app 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓め齪 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓ag夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓夥厙華硊 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙蛁聊 郬韓厙奻